劇情大綱:
華特米堤（班史提勒飾）總是不斷在作白日夢，無論是以帥哥姿態征服冰河、在爆炸大樓現場化身超級英雄救出小狗，他能夠把所有不可能變成可能。但在現實生活中，華特米堤卻和他的英雄事蹟一點兒也沾不上邊。他只不過是個終日面臨被公司裁員的無名小卒，默默迷戀卻沒勇氣約他的正妹同事（克莉絲汀薇格飾）談場戀愛。
=以上轉貼網路=
◎終於跟心儀的女同事說上話，但兩人都面臨裁員危機
英文片名是”華特米堤的秘密生活”
他所工作的地方正好是”生活(LIFE)”雜誌
這樣的設計好像有些什麼寓意
卻沒加以著墨發揮
他除了不敢向心儀的女同事表白
還面臨公司將結束實體雜誌的發行
可能被裁員的危機
但這些都比不上
他搞丟了一張由西恩潘主演的名攝影師
所拍的決定拿來做最後一期雜誌封面的
第25號底片來得讓人冒汗
於是
他必須連絡上西恩潘
問問25號底片你究竟有沒有寄來？
為什麼從1至24號底片都有
偏偏25號就不見？
可是西恩潘沒有電話、居無定所
華特只能試圖靠著前兩張底片
找出蛛絲馬跡
想像西恩潘可能去過哪些地方
然後他再去那裡
問問曾與他接觸過的人
也許可以找到他….
◎經常”出神”的華特，成為主管訕笑的對象
以上的行為不知是蠢還是時間(或是錢)太多
雖然這張底片非常重要
但為什麼沒有第一時間
跟上級坦承
“攝影師寄來的底片中根本沒有25號底片”
而是用一堆藉口企圖掩蓋
然後再花自己的時間金錢
飛去格陵蘭 冰島
其間還經歷了從直昇機上跳海
被鯊魚圍攻
差點被火山爆炸吞沒…
這不是矯情什麼才是矯情？
然後說了這麼多
有沒有發現
整個劇情跟他”愛做白日夢”有什麼關連？
沒錯
預告片中你看到
他幻想飛跳進失火的高樓裡救小狗
或是征服冰山等等片段
這些”與現實脫節的幻想”
有些雖然真的很爆笑
我特別喜歡電梯裡說惡主管蓄鬍那一段(預告中沒有)
只是不可否認
除了製造笑料或是表現特效
這個做白日夢的梗
真的與劇情沒有關鍵連結
也就是說
今天換作一個不會做白日夢的人
只要有一股傻勁
他一樣可以像主角上天下海
只為了找那張底片
◎千辛萬苦找到攝影師，那張底片竟然在….
還有
不知有多少人像我一樣
其實在第一時間
就猜到那張底片在哪裡
怎麼主角會偏偏想不到
於是開始了一連串的冒險
這樣的邏輯顯得硬坳
說服不了我啊
◎冰島風光+滑板神技，過程卻有如冒險流水帳
然後在冒險的過程中
有一點<少年PI>的味道
那一群鳥排出心儀女子的臉
不是已經在<少年PI>裡用過了嗎？
且平鋪直述的進展
張力略顯不足
有點像流水帳
還有
主角少年時是個留著誇張龐克頭
又擅長溜划板的人
怎麼老了以後
會變得閉俗、不敢跟女同事表白？
個性轉變說不通
總之，這部片給我感覺太”虛”
又太多刻意的”設計”
片中一直強調雜誌社的”精髓”
我卻在電影裡看不到
只看到種種牽強的邏輯
惟有主角教女同事兒子玩滑板那一段
格外動人
評分(滿分10分)
整體：7.5
演技：8
導演功力：7
謝謝這麼深入的影評！我從預告片看這部片的時候，確實也被華特做白日夢的片段吸引，以為這會是劇情很核心的部分。經你這麼一說，原來白日夢和主線的連結沒那麼強，這點倒是讓我有點驚訝。不過能讓主角上山下海，就算沒有白日夢的梗一樣有傻勁，這觀察蠻有趣的！的確，有時候電影的某些「設計」會讓邏輯顯得有點牽強呢。
謝謝影評！看完這篇，我對《白日夢冒險王》的很多疑問都得到了解答。尤其是「白日夢」的梗跟劇情關聯性不大，以及底片行蹤的安排，真的跟我當初看的時候感覺一樣，有點硬拗。不過冰島風光和滑板的部分，倒是讓人印象深刻。您的分析很精闢！
這篇影評寫得很到位！特別是對於「白日夢」和「找底片」之間的邏輯連結質疑，完全說出了很多觀眾的心聲。我也覺得主角的個性轉變缺乏說服力，導致劇情有些地方顯得刻意。不過，能把這些疑問點出來，也是很犀利的見解！
這篇影評寫得真好，點出了《白日夢冒險王》許多我也有同感的槽點！特別是劇情邏輯牽強、白日夢設定與主線關聯不大這幾點，完全說出了我的心聲。看了這篇分析，感覺對電影的理解又更深了。感謝分享這麼棒的影評，讓我知道除了我，也有人覺得某些情節有點“硬拗”呢！Block Poster 真是個分享真知灼見的好地方！
感謝您深入的影評！很同意您的看法，尤其在「白日夢」的設計上，感覺確實與劇情沒有太多的關鍵連結，讓我很疑惑預告片帶來的期待與實際觀影的感受落差。對於底片下落的梗，我個人也覺得有點牽強，如果能更高明一點鋪陳會更好。不過，能看到這麼多冰島的風光，還是挺讓人心曠神怡的！期待未來能看到您更多精彩的影評，或是您使用 BA II Plus Financial Calculator 分析財務電影的評論！